Ответ фракции СДПГ городского совета Дрездена
29.02.2012 г.
Уважаемый господин Карлинер!
Фракция СДПГ воздержалась при голосовании о «Концепции» в ноябре 2011 г. Мы не хотели противостоять незначительному повышению оплаты жилья для получателей социального пособия, но находили тогда обоснование не убедительным и, прежде всего, видели отсутствие концепции, которая бы учитывала реальную ситуацию рынка жилья и предлагала бы мероприятия против существенного ухудшения жилищных условий. Соответствующее предложение не получило тогда в горсовете большинства.
Актуальные судебные приговоры подтверждают наши опасения. Поэтому мы внесли предложение по разработке новой концепции. В частности, мы хотим поручить бургомистру:
1. Предоставить горсовету новую «логичную концепцию», которая в рамках социальных законов SGB II и SGB XII как можно быстрее определит приемлемые расходы на жильё и отопление в столице федеральной земли Дрездене,
2. на переходный период до утверждения новой переработанной концепции о жилье и отоплении в городе Дрездене организовать в срочных случаях для всех получателей социального пособия использование решения 10 отдела Дрезденского социального суда (приговор S 10 AS 6969/11 ER от 16.12.2011 г.),
3. вплоть до утверждения новой концепции по определению расходов на жильё и отопление докладывать письменно и устно о ходе её разработки на заседании комиссии по социальным делам, здравоохранению и жилью,
4. организовать до 01.03.2012 г. на дрезденской бирже труда внесение соответствующих корректив с тем, чтобы всем без исключения сотрудникам биржи труда было дано указание администрации в каждом отдельном случае при пересмотре решений, принятых после 01.12.2011 г., действовать в соответствии с правилами переходного периода, см. п.2,
5. организовать внесение указания администрации на стартовую страницу биржи труда в интернете, также подготовить чёткое разъяснение и до 02.03.2012 г. поместить его в вестибюлях биржи труда, всех её филиалах и всех филиалах социальных учреждений.
Заявление ныне рассматривается в комитетах и не ранее середины марта будет вынесено на пленарное заседание горсовета. Для разъяснений можно обращаться к представителю по социально- политическим вопросам Рихарду Каневскому, тел. 0162 - 306 5248.
С уважением
Аксель Бергман, исп. директор фракции СДПГ
Тел.: 0351 - 488 26 88
Факс: 0351 - 488 20 56
E-Mail: abergmann@dresden.de
www.spd-fraktion-dresden.de
Открытое письмо Федеральному министерству по социальным делам
31 января 2012 года
Уважаемая госпожа министр!
Уважаемые дамы и господа!
Редакция предполагает, вам известно, что в последнее десятилетие в ряде городов страны арендная плата непрерывно растёт, в том числе и в последние кризисные годы. Одним из таких городов является Дрезден, где за последние 10 лет построено много элитного жилья и основательно обновлено старое. В соответствии с гражданским кодексом федеральных законов §558 многие арендодатели, ничем не улучшая качество жилья, на основании городской статистики подняли плату для арендаторов, которые прожили в съёмных квартирах 10 и более лет. Согласно официальной статистике средняя арендная плата выросла в 2008 г. на 20%, и за последующие три года – ещё на 20%, т.е. всего на 44%. Почти ежегодно росла и стоимость коммунальных услуг. В результате этих повышений большое количество социально-защищённых граждан оказались в квартирах, которые стали для них неуместны. Переехать в уместную квартиру в городе оказалось практически сложным, так как увеличение арендной платы произошло по всему городу. Можно также отметить, что значительную часть социально-защищённых составляют люди совсем не юные и транспортабельные.
Ситуацию усугубило постановление городского совета от 24 ноября 2011 года об уместной оплате аренды жилья для социально-защищённых граждан города. Очевидно, городской бюджет испытывает трудности, в связи с чем, допустимая оплата жилья соответствующим постановлением снижена, в среднем, более чем на 5%, т.е. неуместность арендованного жилья дополнительно увеличилась. Конечно, профессиональные юристы никогда не пишут подобные постановления категорично, а предусматривают исключения для больных и старых. Но эти исключения применяются чиновниками в соответствии с общим духом постановления и, возможно, уместными устными указаниями. В качестве примера действия постановления, редакции известен один из многоквартирных домов, в котором ныне проживают 6 пар в возрасте более 70 лет. Исключение сделано для одной 80-летней пары, один из членов которой уже длительное время не поднимается с постели. Остальные значительную часть аренды должны оплачивать из своего социального пособия.
В связи с изложенным, редакция обращается к Вам с двумя вопросами.
1. Считает ли министерство соответствующий параграф закона полностью правильным или он нуждается в коррективах?
2. Было бы интересно узнать мнение министерства об описанной ситуации в Дрездене.
Редакция надеется получить и поместить в нашей интернет-газете ответ министерства.
C уважением
По поручению редакции
Вадим Карлинер
«Голос в интернете»
E-Mail: stimme545@googlemail.com
Открытое письмо городскому Совету Дрездена
Уважаемая госпожа председатель!
Уважаемые депутаты!
24 ноября 2011 года Вы приняли постановление об уместной оплате аренды жилья для социально-защищённых граждан города. Разумеется, депутаты (или сотрудники) горсовета, которые готовили постановление, ознакомились с соответствующей ситуацией в городе. Мы не сомневаемся, они знают, что арендная плата в Дрездене существенно выросла в последнее десятилетие, причём многие арендодатели воспользовались гражданским кодексом федеральных законов §558 и, ничем не улучшая качество жилья, на основании городской статистики подняли плату для арендаторов, которые прожили в съёмных квартирах 10 и более лет. Согласно официальной статистике средняя арендная плата выросла в 2008 г. на 20%, и за последующие три года – ещё на 20%, т.е. всего на 44%. Почти ежегодно росла и стоимость коммунальных услуг. В результате этих повышений большое количество социально-защищённых граждан оказались в квартирах, которые стали для них неуместны. Переехать в уместную квартиру в городе оказалось практически сложным, так как увеличение арендной платы произошло по всему городу. Можно также отметить, что значительную часть социально-защищённых составляют люди совсем не юные и транспортабельные.
Очевидно, городской бюджет испытывает трудности, в связи с чем, допустимая оплата жилья соответствующим постановлением снижена, в среднем, на 5%, т.е. неуместность арендованного жилья дополнительно увеличилась. Конечно, профессиональные юристы никогда не пишут подобные постановления категорично, а предусматривают исключения для больных и старых. Но эти исключения применяются чиновниками в соответствии с общим духом постановления и, возможно, уместными устными указаниями. В качестве примера действия постановления редакции известен один из многоквартирных домов, в котором ныне проживают 6 пар в возрасте более 70 лет. Исключение сделано для одной 80-летней пары, один из членов которой уже длительное время не поднимается с постели. Остальные значительную часть аренды должны оплачивать из своего социального пособия.
За постановление проголосовали 32 депутата, 0 – против и 31 воздержались.
В связи с изложенным, редакция обращается к Вам с вопросом: представляет ли городской совет результат своего постановления?
Редакция надеется получить и поместить в нашей интернет-газете официальный ответ горсовета. Мы были бы рады также узнать мнение депутатов, которые решили при голосовании воздержаться.
C уважением
По поручению редакции
Вадим Карлинер
«Голос в интернете»
E-Mail: stimme545@googlemail.com