Глазами эмигранта из СНГ:

Генеалогическое древо

(Телеверсия)

Владимир Кунов

    Россия поднимается с колен и становится членом клубов великих государств. Самый аристократический – «семёрка» – с участием России становится «восьмёркой». Впрочем, некоторые заносчивые пытаются называть клуб в его современном виде «семь плюс один». Они без церемоний заявляют, что восьмой пока бедноват для полноценного членства в богатом клубе. Для таких заявителей вспоминают вопрос знаменитого российского вождя-грузина: «А сколько у него дивизий?» и, перефразируя на современный лад, спрашивают: «А сколько у них ракет? А подводных лодок?» А чтобы утереть нос заносчивым, мы сами, мы свой клуб откроем – БРИК, а в нём – половина человечества. Знай наших.

Итак, с клубами, наконец, – порядок. Значит, Россия – великая страна. Это – аксиома, точно такая же, как: Моцарт – великий композитор. А аксиомы, как мы учили в школе, доказательства не требуют (см. кинофильм «Сибирский цирюльник», автор – талантливый режиссёр-актёр и весьма настойчивый патриот Никита Михалков).

Великая страна обязана иметь великих исторических граждан. А с этим – напряжёнка. Получается, как у новичка в солидном аристократическом обществе. Сам-то в университетах образовывался, но предки… Кто?! С предками проблематично, в нынешний политкорректный век их имена пугают. Как выкрутиться? На решение этой задачи брошены представители и науки, и искусства. Спешно создаётся приличное генеалогическое древо, то бишь, герои исторического прошлого. Всё оказывается не так, «всё не так, ребята».

Те цари, которых проходили в школе как душителей свободы и демократии, ныне – крепкие государственные деятели. К последнему царю этот термин не очень клеится, но он – душевный человек, почти (почти!) святой: маменьку, жену и деток своих обожал. Школьные героические «красные» начальники оказались совсем нехорошими людьми, зато «белые» – благородные и высокогражданственные полководцы. Впрочем, можно найти выдающихся полководцев и среди тех «красных», которые одолели выдающихся «белых», а потом невинно от своих пострадали и пропали. И вместо дискредитированных либо осмеянных Чапаева и Будённого из небытия возникают новые личности: Деникина, Врангеля, Тухачевского… Разных цветов, но все – великие!

Несчастные, изгнанные, мало- либо совсем неграмотные мужики – казаки – тоже герои. Есть неприятный факт: некоторых нацисты использовали, одели в свою форму. Однако бывает: бес попутал.

Но самые преданные граждане воспитывались в кадетских училищах. На телеэкране весьма немолодые, солидные граждане, давно вписавшиеся в жизнь своей Франции, с удовольствием, как и все нормальные люди, вспоминают своё детство. Оказалось, что именно последнее кадетское поколение, для которого родители придумали игру в солдатики во французском Версале, – последние настоящие русские. Эта идея Н. Михалкова находит понимание в правительстве: открывают дополнительные суворовские училища.

А в советское время? Что, все были плохи? Сталин, конечно, переборщил с расстрелами и лагерями-каторгами, но лес рубят – щепки летят. Государство укрепил. А ведь это – главное!

Затем можно поискать героев среди тех, кто безвременно кончил, нет-нет не жизнь, но карьеру. Спёкся. Например, Александр Шелепин. Был такой – всей страны комсорг. Очередной вождь вытащил его на самый верх – шефом КГБ. Но затем сотоварищи (и Шелепин с ними) его – постаревшего вождя убрали на пенсию, на дачу. Очень быстро – туда же и предполагаемого наследника – Шелепина. Но теперь оказалось, что он-то и был светочем в окошке. Он мог бы привести страну к светлому будущему – социализму с человеческим лицом, а не к развалу и дикому капитализму. Почему телеисторик Леонид Млечин так решил? Есть очень веский аргумент: родители историка уважали Шелепина. Вот так. Само собой, родители, как и автор телеверсии, заслуживают полного доверия. Это опять же – аксиома.

Если кто-либо всё же нуждается в подтверждении мнения телеисторика о себе и своих родителях, я попытаюсь это сделать сам и немедленно.

Итак, подтверждение. Как рассказал историк, в детстве он отдыхал с родителями в некоем отдыхательном учреждении, предположительно, санатории. Там отдыхал и Шелепин, к тому времени уже отправленный в отставку. Что за санаторий, где можно было всей семье отдыхать, да ещё и с бывшим шефом КГБ? Конкретно не названо, но можно уверенно догадываться. Возможность пользоваться подобным санаторием, разумеется, имели сотрудники соответствующего самого уважаемого (тогда и теперь!) учреждения страны, что характеризует отдыхающих как весьма достойных людей, заслуживающих полного и безусловного доверия. Но это не всё. Родители историка вежливо здоровались с отставным Шелепиным, хотя никто больше этого не делал. Это ещё лучше характеризует родителей. Не менее достойны и их наследники-телеисторики, выстраивающие генеалогическое древо страны.